2008年5月19日，北京市西城区人民法院做出判决：北京市西城区德胜门附近的一处61平方米的住宅，归原告（已故老人李某的儿子）与被告（已故老人李某的丈夫）共有，各占50%的份额。至此，已故老人李某的心愿终于达成。
　　事情是这样的：李某与被告系夫妻关系，该处房产系两者的共同财产，原告是李某与被告的唯一婚生子。由于李某常年卧病在床，被告与保姆对其百般不敬，令李某与原告多次寒心，故李某才出此下策，于2007年12月13日立下遗嘱，决定去世后将该住宅中其自己应享有的份额全部由原告继承。该遗嘱由北京市邦道律师事务所律师翟格民与傅强作为见证人，其中傅强代书，并于当日出具《律师见证书》。
　　李某于2007年11月28日患急性肺炎入住北大医院，在急诊室住了五天后转入呼吸监护室，后又转入病房。2008年3月17日，李某终因病救治无效而过世。李某去世后不久，原告与被告就因财产继承问题发生纠纷，最终对簿公堂。原告随又委托我邦道律师事务所主任武绍智及刘超作为代理人，将被告诉至北京西城区法院。
　　被告在法庭上主张，原告从结婚到其母李某住院，从未进行过照顾，故不同意原告继承该房产。原告代理人武绍智律师与刘超根据《物权法》与《继承法》的相关规定，据理力争，认为：“按照我国继承法的规定，公民可以立遗嘱处分个人财产；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”李某所立遗嘱完全符合法定形式要件，理应受到法院的支持，请求法院判决将房产的一半归原告所有。”
　　法院审理后认为，北京市西城区德胜门附近的该处房产系李某与被告的夫妻共同财产，双方各占二分之一份额，现在李某去世，按李某所立遗嘱，其所占份额应归原告所有。以上事实有《遗嘱》、《律师见证书》、北京市死亡医学证明书、档案证明、厂桥派出所证明及当事人陈述佐证。现原告请求继承该房产的一半，符合法律规定，应予以支持，最终做出如上判决。
　　此案中，邦道律师事务律师从遗嘱代书就开始介入，在诉讼过程中又担任原告的代理人，直至案件胜诉，可以说是参与了案件的全过程，为李某心愿的达成倾尽所能。邦道律师在办案过程中所表现出的急当事人之所急、想当事人之所想、对当事人的遭遇感同身受的精神让人敬佩；邦道律师秉乘的“以客户为焦点，聆听、满足、超越客户期望”的服务理念更让人称道。正所谓“民为邦本，道行天下，走进邦道，就能帮到”。(作者:聂成涛)