2008年4月8日，《中国扶贫》杂志社的记者来到位于现代城的北京市邦道律师事务所，采访了邦道律师事务所管理委员会主任张华女士以及武绍智、任景华、秦根才等律所合伙人。
　　采访实况：
　　记者：张主任您好，我受社长的指派来贵所采访，主要意图是，我们《中国扶贫》杂志社新开辟了一个维权栏目，马上开通律师信箱栏目。听社长说，您与贵所非常支持中国的扶贫工作，我们这次来，一是送杂志过来；二是采访一下贵所主要做维权的律师；三是邀请您参加我们的栏目建设，请贵所提供一些维权的具体案例。
　　张华：好啊，非常欢迎你们来到邦道律师事务所，首先我向你们简单介绍一下邦道律所的情况和其中几位维权律师。邦道律师事务所是一家专业为中国中小企业服务的律所，与其他律所单打独干不同的是，我们所是一个团队运作的律所。今天刚好有几个主要的合伙人在单位，他们都很出色，如我们的业务主任武绍智……（被记者打断）
　　记者：哦，就是获得过很多荣誉的武绍智律师吧，刚才在门口看到他那么多荣誉牌匾。
　　张华：是的，武律师曾获得第二届“全面建设小康社会十大诚信人物”的称号，现在被聘为中国中小企业协会律师团团长，全国仅此一位。他是一位执业20年的律师，主要专业定位于经济犯罪与经济纠纷，同时在法律援助、公益诉讼等方面也不遗余力。多年来，他不计报酬地做了很多公益诉讼，其中不乏闻名中外的事件，如：耐克工人集体暴动、北京市民沈旭诉日本松下、宁夏农民工王斌余讨要工资未果怒杀四人等等。通过免费代理耐克工人集体暴动案件与农民工王斌余讨要工资未果怒杀四人案件，武绍智律师提出了修改劳动法的建议，无论是作客中央电视台和山东齐鲁电视台，还是接受新华社记者的采访，以及上书全国人大，武绍智律师都为推进《劳动法》的修改做出了一个律师最大的努力。今年，新的《劳动合同法》已经实施，这里面不乏武律师的功劳。另外，武绍智律师在学生维权方面，也有不少突出的案例，如前年非常轰动的北京外国语学院开除女博士事件。
　　记者：哦，知道、知道，武律师在吗？能否请他接受我们的采访，我们对他在学生维权方面非常感兴趣。
　　张华：在，我请他出来，麻烦稍等。
　　武绍智：（与记者握手）欢迎、欢迎，请坐。（互换名片）
　　记者：很荣幸见到大名鼎鼎的武绍智律师，我们对您早有耳闻，我们是国务院扶贫办《中国扶贫》杂志社的记者，原来以为您是专做经济犯罪的律师，专挣大钱的律师，没想到，您做过那么多公益维权案件。我们正需要您这样的合作律师。您能否为我们简单介绍一下您做过的学生维权案例？
　　武绍智：大名鼎鼎不敢当，如果以我的微薄之力能够促进中国法治的进程，或者我承办的案件能够促进法治的进程，我就是尽了一个律师应尽的义务。新的律师法规定，律师要维护社会的公平正义，我只是这样做了而已。我做的学生维权案件，有影响的主要有北外卫英（化名）女博士被开除案件，湖南大学、湘潭大学、南华大学1000多名学生专升本案件，四川音乐学院、大连理工大学等学生案件。其中引起广泛关注的北外女博士被开除案件，经过律师的维权工作，被开除决定被撤销。这个案件做得很漂亮，相关新闻和持续动态至今在网站上还能搜寻得到，以至于后来连大学老师的维权案件也找上门来。湘潭大学专升本文凭案件，维权学生一审胜诉，湖南大学、南华大学学生专升本文凭案件连续败诉，目前仍在申诉过程中。中国的教育机构弊病很多，学生始终处于弱势群体，维权工作很难进行，学生维权任重而道远。尽管如此，我还是投入了不少的精力为学生维权工作而努力。
　　记者：学生维权确实不容易，我们很敬佩您这样的律师。我看到您现在的头衔是中国中小企业律师团团长，不知道您在中国中小企业维权方面有哪些案例？
武绍智：案例很多，我们所组建一个律师团队一起做企业维权工作，如我们所的合伙人、执行主任任景华律师，专作企业与政府的关系维权；合伙人、副主任秦根才律师主要做劳动者维权、连锁加盟企业维权等。我先就最近的一个案例简单介绍一下，等会儿请任律师、秦律师和两位继续谈。
　　武绍智：现在我以最近刚结束的一件案子为例简单介绍一下为企业维权情况。上周四，连云港市某企业老总、案件当事人侍总带着6万多元律师服务费用专程来感谢我。这个费用我收了，因为当事人高兴、我也高兴，这个案件的从胜诉与成功执行，前后历时两年多，耗费大量的人力物力，真正是来之不易。此次侍总来北京之前，当地政府还特意告诫他不要再聘请武律师，也不要把武律师的联系方式告诉连云港的其他人，免得他再来找麻烦。侍总说，别人找不找武律师我不管，他们怎么找我也不管，我是在网上找到武律师的，他们应该也会找到。我这次去北京，就为的是要聘请武律师做我企业的终身法律顾问，别的我不管。
　　武绍智：侍总是连云港市一家婚纱影楼公司的老板，在企业发展正蒸蒸日上的时候，突然遭到了政府的强制拆迁。拆迁当时，公司的摄影机器、办公用具连同房屋一起被损坏成垃圾。一夜之间，公司没有了。侍总在艰难诉讼的过程中，多次遭遇政府个别部门的打击，为此，我在帮他诉讼维权时还提出了保护他个人人身权利的建议。这个案件多次被搁浅，多次被阻扰，我和当事人除了运用法律武器外，还上书进谏全国人大、全国政协以及某国务委员。经过两年漫长的诉讼、艰难的维权，终于迎来了一审胜诉，判令当地政府赔偿侍总200多万人民币。侍总对赔偿数额不服，要上诉，但是我以律师的经验劝告他放弃了，下一步的维权重点要放在执行上。哈哈，现在终于成功了，上周侍总拿到了200多万的赔偿款，马上就把3%的律师服务费送了来，并和我签订了终身法律顾问合同。这个案件的成功非常不易，相比来说，同类案件胜诉率很低很低，企业维权难度更大。通过这个案件，我只想告诉当地政府，拆迁也要依法办理，政府不讲规则，也会受到法律的制裁。
　　记者：武律师让人肃然起敬，我们国家需要您这样的律师，企业需要您这样的律师，可惜这样的律师太少了。我们《中国扶贫》杂志前一段只找到了一位佟丽华律师，他是做农民工维权的。
　　武绍智：不，这样的律师可不少，我们所就有不少，象我们的合伙人任景华律师与秦根才律师，我去请他们。
　　秦根才：（与记者握手并互换名片）你们好，请坐。
　　记者：秦律师好，听说您是做劳动者维权的律师，请介绍一些案例好吗？
　　秦根才：好，我本周刚结束了一件员工辞职被扣留档案、身份证、户口本等证件的劳动侵权案件。企业扣留证件的原因是，他们给这个员工办理了北京市户口，员工未按约定期限工作3年。这个案件其实很简单，但对于我们的当事人来说就很麻烦，他拿不到自己的身份证件，不能重新就业，甚至无法出行。没办法，他来到我们邦道律师事务所，聘请我做代理律师。通过维权，这个案件现在已调解结案，当事人最终取回了自己的各种证件。劳动者的维权工作是琐碎的、繁重的，费用也很低，很多律师不愿意做，但随着新的劳动合同法的实施，这样的案件会越来越多，很多企业不理解新的劳动合同法，或者有些企业根本不愿意执行新的劳动合同法，这就产生了更多的劳动纠纷。
　　秦根才：前一段时间，我在中国律师网上发表了一篇题目为《若每个人大代表都有自己的律师》的文章，人大代表在我国立法方面起到了很大的作用，但很多人大代表不懂法律，或者不如律师精通法律，他们的提案不符合法律规定的地方比比皆是，这样就影响了提案的有效性与合法性，更影响了立法的准确性。因此，我建议每位人大代表都拥有自己的律师，或者自己的提案需要律师过目审查。当然，若人大代表中出现更多的律师，对中国的法治进程会起到更大的促进作用。
　　记者：感谢秦律师，我们杂志社马上要开辟律师信箱，劳动者维权事件肯定不会少，以后还请您多多支持。
　　（秦根才律师频频点头，这时，任景华律师，一位漂亮干练的女律师进来了）
　　任景华：记者好，我先自我介绍一下，我叫任景华，做了10年企业维权工作，现执业于邦道律师事务所，专业为中小企业维权，专注于企业与政府的关系管理。说起企业与政府的关系，一定要提法律法规与政策之间的关系，很多企业只注重政府的政策规定，而忽略了法律法规，导致企业的合法利益受到损害。我研究了很多企业的兴衰案例，发现一些企业的衰败，是随着上一届政府官员的调离而发生的，这是中国民营企业的宿命，也是企业与政府官员不懂法、不尊重法律的一个结果。我们律师不搞企业宿命论，不谈企业家的原罪论，我要说的是，企业与政府该保持一个什么样的关系，该坚持一种什么样的原则，该遵守什么样的规则，才能脱离宿命，才能远离原罪，才能保持旺盛的生命力。其实法律是准绳，好像谁都会说，但不是谁都会用，特别是企业在经营管理的过程中，在与政府打交道的过程中，政府的优惠政策的有效性与时效性以及与法律的对称性，大家都缺乏理性的判断与掌握，等风险到来时，一切都归罪于企业的宿命论与原罪，这种态度是消极的，是不能解决后来者的问题，也就是其他企业不能借鉴他失败的经验，只能发出叹惜。我们律师却不能只是发出叹惜而已，而且是应当及时查找真实的原因，找到症结，杜绝同类事情的发生，这样就能降低社会成本，为我国的法治建设做出贡献。
　　任景华：我说一个具体的案例吧，也是我和武绍智律师一起承办的一个案件，目前这个案件还在进行中。也就是上海名人广场案件，一位港商花费2个多亿，刚刚建好还没有投入使用的一个高档建筑，遭遇强制爆破而消失。2个多亿人民币没有了，这对于任何一个企业都是致命的打击。这个案件的产生，是随着企业与政府及国营企业的关系的恶化而产生的，也是随着法律法规的健全与政策的变化发生冲突的情况下而导致的一个案件。我想案件的最终解决方式最好是谈判，诉讼对这家企业并不利，因为它当时遵循的不是法律，而是政策，政策在法律面前是苍白的。港商满腹冤情无处诉，法律似乎一点也不容情。这就更促使我加快研究企业与政府的关系学，告诉企业如何处理企业与政府的关系，处理法律与政策之间的关系。每个企业维权案件都让我意识到，在我国现阶段，最起码20年时间里，做企业与政府关系的研究是必要的，是紧迫的。为了促进我国的法治进程，我将不懈进取。
　　记者：我很震惊，我发现邦道律师事务所真的不一样，你们每一个律师，都对我国的法治进程表示了高度的热忱与支持。这在我们采访中是罕见的，我为认识邦道的律师而倍感荣幸。下面，我想邀请你们合影留念。
　　张华：感谢《中国扶贫》记者的采访，我有一个请求，向你们社长反映一下，我们邦道律师事务所愿意跟随你们扶贫的身影，把我们的律师扶贫工作在贫困县推广下去，中国上千个贫困县至今没有一名执业律师，他们需要律师，而我们愿意提供法律援助。
　　记者：好，我们一定带话回去，把贵所的理念及精神传播出去。我们将很快把聘书寄过来，邀请你们做我们杂志社的法律顾问。